建筑设备租赁合同纠纷 (2016)豫10民终501号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中,被告申太安从许昌市宏源实业有限公司处租赁建筑设备,有双方签订的《租赁合同》、《建筑设备租赁合同》为证,事实清楚,证据充分,该院予以确认。被告申太安既未按合同约定及时清付租金,而且还因保管不当造成了租赁物的损坏及丢失,给原告造成了损失,故对原告要求被告申太安按照合同约定支付租赁费、违约金、赔偿金等损失的诉讼请求,该院予以支持。经该院核算和被告申太安认可,被告申太安应依合同约定支付原告建筑设备租金61926.39元、设备丢失及损坏赔偿金9810.7元、违约金18577.92元,扣除已缴纳的8000元押金,仍应支付原告82315.01元。关于原告要求被告金建公司赔偿损失的诉讼请求,虽然被告申太安声称以原平顶山市建筑安装工程总公司名义与原告签订租赁合同,但经鉴定该印鉴与原平顶山市工程建设总公司登记备案的印章不一致,而且被告金建公司也不予认可,故原告要求被告金建公司赔偿损失的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华
摘要
当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中,被告申太安从许昌市宏源实业有限公司处租赁建筑设备,有双方签订的《租赁合同》、《建筑设备租赁合同》为证,事实清楚,证据充分,该院予以确认。被告申太安既未按合同约定及时清付租金,而且还因保管不当造成了租赁物的损坏及丢失,给原告造成了损失,故对原告要求被告申太安按照合同约定支付租赁费、违约金、赔偿金等损失的诉讼请求,该院予以支持。经该院核算和被告申太安认可,被告申太安应依合同约定支付原告建筑设备租金61926.39元、设备丢失及损坏赔偿金9810.7元、违约金18577.92元,扣除已缴纳的8000元押金,仍应支付原告82315.01元。关于原告要求被告
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终501号上诉人(原审原告)许昌市金回物贸(集团)有限公司,住所地许昌市。法定代表人杨保证,该公司经理。委托代理人任国防。系该公司员工。委托代理人李海防,河南颖昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南金建建设有限公司,住所地平顶山市新华区。法定代表人杨建,该公司董事长。委托代理人张小伟,系该公司员工。委托代理人孙建堂,河南元瑞律师事务……