保证合同纠纷 （2018）沪02民终3142号

从现有证据来看，可认定泰赋公司为许杨峰等结欠徐龙辉的股权转让款提供连带担保系泰赋公司的真实意思表示，合法有效，理由在于：其一，从徐龙辉提交的2016年1月5日的欠条来看，欠款人许杨峰明确结欠徐龙辉960万元，结欠陈桂清1440万元，保证人处加盖了“上海泰赋仓储有限公司”字样的印章，虽然泰赋公司在本案中对该欠条真实性不予认可，称无法确认该欠条上“上海泰赋仓储有限公司”字样的印章系泰赋公司公章，但泰赋公司在9318号案件中对该欠条无异议。也就是说，泰赋公司既已于2016年确认了该欠条的真实性，现再提出对真实性不予认可，且未提供充分证据予以证实，故泰赋公司的辩称难以成立，一审法院确认该欠条的真实性。其二，从9318号案件的调解内容来看，泰赋公司对徐龙辉的主张均无异议，并同意对许杨峰等结欠徐龙辉的股权转让款承担连带担保责任。在此基础上，一审法院出具了9318号案件民事调解书，明确泰赋公司对许杨峰结欠徐龙辉的股权转让款承担连带责任，并已发生法律效力。随后，徐龙辉、陈桂清等与泰赋公司、许杨峰等又签订了《补充协议书》，再次明确泰赋公司对许杨峰等结欠徐龙辉、陈桂清等的股权转让款承担连带担保责任。因此，

上海泰赋仓储有限公司与徐龙辉保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3142号上诉人(原审被告)：上海泰赋仓储有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈厚桦，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐龙辉，男，1993年7月12日生，汉族。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。原审第三人：许杨峰，男，1976年3月4日生，汉族，户籍地福建……