债权人撤销权纠纷 (2021)辽01民终5064号
裁判要旨
上诉人孙天娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许孙天娇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取11310元,由上诉人孙天娇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年六月二日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
上诉人孙天娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许孙天娇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取11310元,由上诉人孙天娇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年六月二日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5064号上诉人(原审被告):孙天娇,女,1988年2月11日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人:赵哲、靳琬莹,均系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肇辉,女,1954年10月15日出生,满族,住沈阳市沈河区。委托代理人:姜春光,系辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许卓,男,1988年6月26日出生……