建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终1938号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质登记许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书，营业执照，以本企业的名义承揽工程。”本案中，原告黄东波系自然人，不具有建筑企业资质，其以个人名义承建毕节万晟阳光城一期A地块防水工程，违反法律、行政法规强制性规定，《防水工程分包合同》应认定为无效合同。涉案工程已完工并已交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用应视为合格工程。原告可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，在建设工程经竣工验收合格后请求参照合同约定支付工程价款。原、被告双方
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质登记许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书，营业执照，以本企业的名义承揽工程。”本案中，原告黄东波系自然人，不具有建筑企业资质，其以个人名义承建毕节万晟阳光城一期A地块防水
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终1938号上诉人（原审被告）：福建省筑信建设集团有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1701房，统一社会信用代码：9135020077539691XA。法定代表人：林建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭小坤，男，1992年6月3日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）……