劳动争议 （2017）川01民终2647号

相关自费药费用应由本人承担举证责任违反法律规定。一审法院对终止劳动关系的问题，以天化院系政府主导的国有企业改制造成，不属人民法院受案范围并不予处理违背事实和法律相关规定。一审法院认定天化院邮寄送达了《终止劳动关系通知书》并公告，违反了法律规定。现有证据证明天化院在持续经营，相关部门未组织天化院进行清算，系天化院欺骗行为。天化院辩称，2012年社保未足额交纳的问题属于行政法律关系，不属于人民法院受理范围。同时，骆承斌相关主张缺乏事实和法律依据。骆承斌一审中第四项、第六项和新增诉讼请求是独立诉讼请求，与其他诉讼请求具有可分性，没有经过仲裁前置程序。根据法律相关规定，工资不包括加班工资等非常规性奖金、福利等。天化院提交的工资表，足以证明骆承斌伤前12个月平均工资。根据《成都市工伤职工停工留薪期分类目录》，一审法院确定停工留薪期为8个月有事实依据。停工留薪期满后，用人单位应当停发停工留薪期工资。工资是劳动者劳动对价，但2013年6月25日至2013年12月，骆承斌未提供劳动也未履行请假手续，天化院支付其不低于成都市最低工资标准的工资符合法律规定。营养费、精神抚慰金等缺乏事实和法律依据。住院伙食

相关自费药费用应由本人承担举证责任违反法律规定。一审法院对终止劳动关系的问题，以天化院系政府主导的国有企业改制造成，不属人民法院受案范围并不予处理违背事实和法律相关规定。一审法院认定天化院邮寄送达了《终止劳动关系通知书》并公告，违反了法律规定。现有证据证明天化院在持续经营，相关部门未组织天化院进行清算，系天化院欺骗行为。天化院辩称，2012年社保未足额交纳的问题属于行政法律关系，不属于人民法院受理范围。同时，骆承斌相关主张缺乏事实和法律依据。骆承斌一审中第四项、第六项和新增诉讼请求是独立诉讼请求，与其他诉讼请求具有可分性，没有经过仲裁前置程序。根据法律相关规定，工资不包括加班工资等非常规性奖金

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2647号上诉人（原审原告）：骆承斌，男，1970年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：四川省天然气化工研究院，住所地：成都高新区华路街**号。负责人：梅勇，四川化工控股（集团）有限责任公司天化院解散清算工作组组长。委托诉讼代理人：杨倩，四川蓉城律师事务所律师。上诉人骆承斌因与被上诉人四川省天然气化工研究院（……