劳务合同纠纷 （2016）鲁10民终2467号

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案需确定的民事法律关系本身事实是原告与被告张茂广间是否存在着劳务合同关系。原告提交的证据一、二系复印件，其证明力较低，退一步讲，即使前述二份证据系原件，从其记载的内容也可以看出被告张茂广系“王举国泥工班组”的班组代表、其劳动报酬也与上列原告中的王德申等人的劳动报酬相当；证据三虽系原件，但从内容来看亦不足以证实上列原告与被告张茂广间存在着劳务合同关系；另根据证据一、二、三的证明力，亦无法运用逻辑推理和日常生活经验法则推定上列原告与被告张茂广间存在着劳务合同关系。据此，对于原告要求被告张茂广支付劳动报酬的诉讼请求，证据不足，不予支持。结合现有的证据及以及已经查明的事实，应当认定原告与被告王举国之间的关系符合雇佣关系的法律关系特征。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案需确定的民事法律关系本身事实是原告与被告张茂广间是否存在着劳务合同关系。原告提交的证据一、二系复印件，其证明力较低，退一步讲，即使前述二份证据系原件，从其记载的内容也可以看出被告张茂广系“王举国泥工班组”的班组代表、其劳动报酬也与上列原告中的王德申等人的劳动报酬相当；证据三虽系原件，但从

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2467号上诉人（原审原告）：王德申，男，1944年11月7日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：杨连秋，男，1953年10月21日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：宋协钦，男，1945年9月30日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：桑占良，男，1950年7月22日出生，汉族，住威海市文登区。上诉……