劳动争议 （2021）京02民终3437号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。天力公司主张叶冬安是由华远公司派到其公司项目工作，其公司只是负责代发工资，但未提交证据证明，叶冬安亦不认可，故法院对天力公司的主张不予采信。天力公司认可叶冬安2007年2月8日开始到其公司项目工作，其公司没有与叶冬安解除劳动关系，故对叶冬安要求确认双方自2007年2月8日至2020年4月10日期间存在劳动关系的请求，法院予以支持。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。叶冬安主张2020年4月10日天力公司的温川平跟其说岗位没有了，让其另行找工作，但未提交证据证明，天力公司亦不认可，故法院对叶冬安的主张不予采信，对其要求支付违法解除劳动关系赔偿金的请求不予支持。关于工资及生活费的问题。用人单位应对劳动者的工资标准和工资支付情况承担举证责任。叶冬安主张其月工资为5000元，每年春节放假一个月没有工资。天力公司不认可叶冬安主张的工资数额，认可春节放假不给工资，但主张放假一般在20天左右。天力公司对叶冬安的工资标准及春节放假天数未能举证，应当承担不利后果，故法院对叶冬安的主张予以采信。叶冬安在职期间对天力公司每年安排的春节放假

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。天力公司主张叶冬安是由华远公司派到其公司项目工作，其公司只是负责代发工资，但未提交证据证明，叶冬安亦不认可，故法院对天力公司的主张不予采信。天力公司认可叶冬安2007年2月8日开始到其公司项目工作，其公司没有与叶冬安解除劳动关系，故对叶冬安要求确认双方自2007年2月8日至2020年4月10日期间存在劳动关系的请求，法院予以支持。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。叶冬安主张2020年4月10日天力公司的温川平跟其说岗位没有了，让其另行找工作，但未提交证据证明，天力公司亦不认可，故法院对叶冬安的主张不予采信，对其要求支付违法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3437号上诉人（原审原告）：叶冬安，男，1974年12月2日出生，汉族，无业，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层。法定代表人：王海东，董事长。委托诉讼代理人：权妞妞，北京……