机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终3799号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点在于陈亮和的伤情是否构成十级伤残的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可见，相关法律并未禁止一方当事人单方委托鉴定，本案的鉴定意见能否采信，不能仅以当事人单方委托鉴定而否定该鉴定意见的效力，而应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章”的规定进行审查。本案中，广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时对陈亮和进行了体格检查，审阅了陈亮和的病历及MR等影像资料，并根据陈亮和膝关节活动受限程度，作出陈亮和的伤情构成十级伤残的鉴定意见，程序合法，依据充分。平安保险公司虽认为鉴定意见参考的陈亮和的医院诊断结

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点在于陈亮和的伤情是否构成十级伤残的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可见，相关法律并未禁止一方当事人单方委托鉴定，本案的鉴定意见能否采信，不能仅以当事人单方委托鉴定而否定该鉴定意见的效力，而应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3799号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：高列。委托诉讼代理人：何翠棋。被上诉人（原审原告）：陈亮和，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4214。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贤生。原审被告：潘爱珠，女，汉……