排除妨害纠纷 （2015）浙温民终字第3391号

因麻荣孝对麻付炬提供的两份证据的真实性以及游廊由四邻共用的事实均无异议。本院对游廊由四邻共用的事实予以认定。被上诉人麻荣孝提供的关系图，其内容的真实性无法确认，而且证据本身亦无法证明麻素莲系汤佰侯名下房产的实际所有人。因此，对该证据的证明力，本院不予认定。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案所涉之被上诉人麻荣孝所有的房屋已经相关行政部门审批，上诉人麻付炬以游廊共有人身份请求排除妨害、恢复原状的主张，涉及相关行政部门审批行为的合法性审查等问题，不属于人民法院审理民事案件的范围。因此，上诉人麻付炬主张撤销原裁定，并指令一审法院审理的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人麻付炬的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑明岳代理审判员　　黄百隆代理审判员　　包　锋二〇一六年一月十二日代书　记员　　赵　斌 更多数据：www.

因麻荣孝对麻付炬提供的两份证据的真实性以及游廊由四邻共用的事实均无异议。本院对游廊由四邻共用的事实予以认定。被上诉人麻荣孝提供的关系图，其内容的真实性无法确认，而且证据本身亦无法证明麻素莲系汤佰侯名下房产的实际所有人。因此，对该证据的证明力，本院不予认定。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案所涉之被上诉人麻荣孝所有的房屋已经相关行政部门审批，上诉人麻付炬以游廊共有人身份请求排除妨害、恢复原状的主张，涉及相关行政部门审批行为的合法性审查等问题，不属于人民法院审理民事案件的范围。因此，上诉人麻付炬主张撤销原裁定，并指令一审法院审理的诉请，于法无据，本

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民终字第3391号上诉人（原审原告）：麻付炬。委托代理人：温从成。被上诉人（原审被告）：麻荣孝。委托代理人：麻海燕。委托代理人：吕芝莉。上诉人麻付炬因排除妨害纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2015）温永碧民初字第173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的……