生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁01民终261号

双方均有过错的情况下，未对王传林的其他伤情认定处理，而直接驳回王传林的诉讼请求是错误的。2、王传林受伤是韩秀丽及其丈夫魏辅斌具有意思联络的共同侵权行为而导致的，与韩秀丽及其丈夫魏辅斌接连实施的侵权行为具有法律上的因果关系。不管是谁在打架过程中造成王传林的身体受到伤害，共同侵权人均负有连带赔偿责任。一审法院没有从共同侵权的角度出发，仅以右手拇指是魏辅斌打伤而不是韩秀丽造成的为由，即判决驳回王传林的诉讼请求是错误的。退一步讲，即便右手拇指指甲不是由韩秀丽致伤，在王传林对多处伤情进行治疗的情况下，将王传林的医疗费全部驳回也不妥当。二、一审法院适用法律错误。正是基于以上错误的事实认定，没有将韩秀丽与其丈夫一并殴打年迈的王传林的行为认定为共同侵权行为，从而导致适用法律错误。本案应适用《侵权责任法》第8条、第l3条的规定，王传林有权选择请求韩秀丽来承担连带赔偿责任。三、一审法院程序错误。本案还涉及韩秀丽的丈夫参与殴打的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定，一审法院既没有依法追加被告，也没有向王传林释明是否追加被告，属程序错误。四、韩秀丽的反诉请求不应

王传林与韩秀丽生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终261号上诉人（原审原告、反诉被告）：王传林，男，1945年12月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韩秀丽，女，1970年12月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王涛，山东王韬律师事务所律师。上诉人王传林因与被上诉人韩秀丽健康权、身体权纠纷一案，不服济……