其他行政行为 （2021）京04行初99号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，被告于2020年6月18日形成《会议纪要》，载明2020年6月2日，被告召开专题会议，研究新刘棚改项目等工作。该《会议纪要》第三条第（二）项内容为“原则同意继续沿用原市政上位规划，由嘉宏供暖厂供暖，以新刘棚改项目资金成本可平衡为前提，将市政供暖接口费计入棚改成本”。另，原告述称其曾向住总公司提供供暖方案。本院认为，《会议纪要》的内容为原则同意继续沿用原市政上位规划，由嘉宏供暖厂供暖，并确定费用问题。本案现有证据不能证明新刘棚改项目供暖方式系由被告行使法定职权予以确定，亦不能证明原告曾通过招投标或者签订合同等方式成为新刘棚改项目的供暖候选单位。因此，原告以密云区政府为被告提起本案诉讼尚缺乏相应的事实根据，且不能证明其与所诉的被告确定供暖方式行为存在利害关系。故原告的起诉不符合法定起诉条件

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，被告于2020年6月18日形成《会议纪要》，载明2020年6月2日，被告召开专题会议，研究新刘棚改项目等工作。该《会议纪要》第三条第（二）项内容为“原则同意继续沿用原市政上位规划，由嘉宏供暖厂供暖，以新刘棚改项目资金成本可平衡为前提，将市政供暖接口费计入棚改成本”。另，原告述称其曾向住总公司提

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京04行初99号原告北京姚魏环保技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼9层2单元905-B。法定代表人赵涛，总经理。被告北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人马新明，区长。委托代理人邓大禹，北京市密云区人民政府工作人员。委托代理人唐容，北京市檀州律师事务所律师。原告北京姚魏环保技术有限公司（以下……