机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民终字第1642号

关于田光贵护理依赖费的问题，被鉴定人聋哑症、右眼失明、右上肢及左下肢功能障碍是否与2014年11月6日交通事故有因果关系不足以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器的情况确定护理级别。”本事故致田光贵右小腿截肢，根据宜宾高州司法鉴定所（2015）临鉴字第106号鉴定意见书，已经支持了田光贵安装假肢辅助器费用，结合田光贵因本事故受伤的情况，对其定残后的护理费支持27375元（50元／天×365天×15年×10%）比较适宜。双方对一审确认的田光贵因事故造成的其余各项损失没有异议，二审法院予以认定。关于中人财险宜宾分公司应该承担的事故责任比例问题，上诉人与蒋宏伟签订的《机动车第三者责任保险》第二十六条第二款约定：“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；”人财险宜宾分公司非侵权人，仅根据与车方签订的保险合同承担赔偿责任，故

关于田光贵护理依赖费的问题，被鉴定人聋哑症、右眼失明、右上肢及左下肢功能障碍是否与2014年11月6日交通事故有因果关系不足以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器的情况确定护理级别。”本事故致田光贵右小腿截肢，根据宜宾高州司法鉴定所（2015）临鉴字第106号鉴定意见书，已经支持了田光贵安装假肢辅助器费用，结合田光贵因本事故受伤的情况，对其定残后的护理费支持27375元（50元／天×365天×15年×10%）比较适宜。双方对一审确认的田光贵因事故造成的其余各项损失没有异议，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1642号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。代表人王彦，公司总经理。委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田光贵，男，生于1955年8月，汉族，务农，住四川省高县委托代理人田旭东（田光贵侄子），男，生于1971年4月，汉族，务农，住四川省高县。委托代理人杨……