债权人撤销权纠纷 （2017）豫11民终1330号

本案的争议焦点在于尚永辉与张利琴达成的以酒抵债协议是否显失公平。双方达成了以200件湘泉尊品2016私藏酒（四瓶装）按照1000元/箱的价格抵偿尚永辉欠款，系双方真实意思的表示，并且双方已经实际履行。尚永辉称事后扫描箱子上条码显示价格为345元，现变更为1380元。现尚永辉亦无证据证明该酒在其他地方的销售价格明显低于1000元，故对尚永辉提出抵债协议显失公平的诉称，该院不予采纳。一瓶白酒的价格，是由白酒的生产成本、窖藏成本、包装成本、物流成本、营销成本、税收成本、以及流通渠道中各个环节的利润共同构成。这些成本中，决定白酒品质的生产成本及窖藏成本在白酒的总成本中所占的比例不大，故白酒的市场价格不能通过鉴定白酒的品质来得出结论的。故对尚永辉要求对该酒每箱的价值进行评估的申请不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回尚永辉的诉讼请求本案诉讼费减半收取50元，由尚永辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定事实予以确认。本院认为，本案尚永辉、张利琴双方成立口头以物抵债合同关系，合同生效并已实际履行。尚永辉主张

本案的争议焦点在于尚永辉与张利琴达成的以酒抵债协议是否显失公平。双方达成了以200件湘泉尊品2016私藏酒（四瓶装）按照1000元/箱的价格抵偿尚永辉欠款，系双方真实意思的表示，并且双方已经实际履行。尚永辉称事后扫描箱子上条码显示价格为345元，现变更为1380元。现尚永辉亦无证据证明该酒在其他地方的销售价格明显低于1000元，故对尚永辉提出抵债协议显失公平的诉称，该院不予采纳。一瓶白酒的价格，是由白酒的生产成本、窖藏成本、包装成本、物流成本、营销成本、税收成本、以及流通渠道中各个环节的利润共同构成。这些成本中，决定白酒品质的生产成本及窖藏成本在白酒的总成本中所占的比例不大，故白酒的市场价格不

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1330号上诉人（原审原告）：尚永辉,男,汉族,1981年3月16日出生,住河南省商水县。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利琴，女，汉族，1985年11月3日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。上诉人尚永辉因与被上诉人张利琴债权人撤销权纠纷一案，不服漯河市召陵区人……