不当得利纠纷 （2021）内02民终571号

“上诉人基于《转让协议》入驻管理榕峰源养殖场并基于该协议进行管理和投入，不符合无因管理的法律规定”，缺乏事实和法律依据。首先，上诉人与被上诉人间存在借贷关系，双方亦签署了榕峰源养殖场的《转让协议》，但因被上诉人被监禁到期无法还款，双方最终未能实际履行《转让协议》，双方均认可《转让协议》未履行的事实，且包头市中级人民法院（2020）内02民终670号民事判决已认定《转让协议》无效，上诉人何以通过未履行的无效《转让协议》进行管理。被上诉人已被羁押、被没收全部个人财产，被上诉人明显已无偿债能力，此时养殖场系被上诉人唯一残存财产，随时面临被其他社会人员伺机打砸抢（上诉人管理前养殖场内许多设施已经被强行拆除带走），为保障个人合法债权得到清偿上诉人进驻养殖场，属于典型的自助行为，是法律赋予的自力救济行为，依法应予保护。其次，（2020）内02民终670号民事判决书明确“丁建军称其与上诉人李向东之间的民间借贷及其对榕峰源养殖场的无因管理已另案提起诉讼，因此，丁建军现仍对榕峰源养殖场占有控制已无法律根据”，可见因上诉人已对民间借贷、无因管理另案提起诉讼，即上诉人已通过公力救济方式进行权利救济，自力救济

“上诉人基于《转让协议》入驻管理榕峰源养殖场并基于该协议进行管理和投入，不符合无因管理的法律规定”，缺乏事实和法律依据。首先，上诉人与被上诉人间存在借贷关系，双方亦签署了榕峰源养殖场的《转让协议》，但因被上诉人被监禁到期无法还款，双方最终未能实际履行《转让协议》，双方均认可《转让协议》未履行的事实，且包头市中级人民法院（2020）内02民终670号民事判决已认定《转让协议》无效，上诉人何以通过未履行的无效《转让协议》进行管理。被上诉人已被羁押、被没收全部个人财产，被上诉人明显已无偿债能力，此时养殖场系被上诉人唯一残存财产，随时面临被其他社会人员伺机打砸抢（上诉人管理前养殖场内许多设施已经被强行

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终571号上诉人（原审原告）：丁建军，男，1972年4月28日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，内蒙古硕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李向东，男，1969年3月19日出生，户籍地内蒙古自治区包头市，因涉嫌贩卖毒品罪被羁押于深圳市第二看守所。原审被告：陈文英，女，……