法定继承纠纷 （2016）京02民终9647号

刘×2、刘×3与被继承人杨某某长期生活在一起，妥善照顾了被继承人的晚年生活，尽了主要的扶养和赡养义务，可以依法适当多分遗产。具体份额由法院酌定。刘×1对被继承人杨某某尽了一定的赡养义务，依法适当分配遗产。综上，一审法院判决：一、刘×2名下的北京市×××幢（房产证号：京×××号）由刘×1、刘×2、刘×3按份共有，其中刘×1占二十四分之二份额，刘×2占二十四分之十七份额，刘×3占二十四分之五份额；二、刘×1于判决生效后七日内给付刘×2一万一千七百六十五元，刘×1给付刘×3三千四百六十元；二、驳回刘×1其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案争议的焦点是一审法院确定各方所继承诉争房屋的份额是否适当。根据本案查明的事实可以认定诉争房屋是杨某某与刘×2的共同财产，其中二分之一的份额系刘×2所有，二分之一的份额为杨某某的遗产。根据继承法的相关规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分的规定，作为与被继承人杨某某共同生活的刘×2、刘×3，势必较刘×1尽的义务多，故一审法院酌情确定刘×2、刘×3多分遗产份额

刘×2、刘×3与被继承人杨某某长期生活在一起，妥善照顾了被继承人的晚年生活，尽了主要的扶养和赡养义务，可以依法适当多分遗产。具体份额由法院酌定。刘×1对被继承人杨某某尽了一定的赡养义务，依法适当分配遗产。综上，一审法院判决：一、刘×2名下的北京市×××幢（房产证号：京×××号）由刘×1、刘×2、刘×3按份共有，其中刘×1占二十四分之二份额，刘×2占二十四分之十七份额，刘×3占二十四分之五份额；二、刘×1于判决生效后七日内给付刘×2一万一千七百六十五元，刘×1给付刘×3三千四百六十元；二、驳回刘×1其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案争

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9647号上诉人（一审原告）：刘×1，男，1957年8月12日出生。委托诉讼代理人：张云娣，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘×2，男，1936年6月19日出生。委托诉讼代理人：刘洋，北京市慧策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘×3，男，1961年12月7日出生。委托……