服务合同纠纷 （2015）扬民辖终字第00025号
裁判要旨
上诉人丁清申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人丁清撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一五年四月十七日书 记 员 喻彬蓉附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：百度
摘要
上诉人丁清申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人丁清撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一五年四月十七日书 记 员 喻彬蓉附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 来源：百度
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民辖终字第00025号上诉人丁清。被上诉人田霞。上诉人丁清因与被上诉人田霞服务合同纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2015)扬开民初字第00172号民事裁定，于2015年3月18日向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丁清于2015年4月17日申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人丁清申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许……