生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋03民终249号

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告马巨河与被告董振华、董文华、董存喜虽因故发生纠纷，但原告所提交的现有证据不能有效证实原、被告发生纠纷后给原告造成的损失，被告对原告所提交的证据亦不予认可，故原告的请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，上诉人提供了费用票据的原件，其中检查费132元、医疗费18816元、药费1390元、交通费780元、损坏手机770元，共37张票据，以证明其被被上诉人打伤所造成的损失。经本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间因其它事产生矛盾，双方发生纠纷，上诉人报警，平定县公安局冠山派出所给予被上诉人董振华治安罚款500元的行政处罚。现上诉人要求被上诉人赔偿其相关医药费，根据上诉人提供的票据，票据中只存在检查费和治疗费，但未能提供医疗部门关于病情诊断的相关证明及所用药品与被打伤之间是否具有因果关系。故上诉人的上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

当事人对自己的主张有责任提供证据。原告马巨河与被告董振华、董文华、董存喜虽因故发生纠纷，但原告所提交的现有证据不能有效证实原、被告发生纠纷后给原告造成的损失，被告对原告所提交的证据亦不予认可，故原告的请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，上诉人提供了费用票据的原件，其中检查费132元、医疗费18816元、药费1390元、交通费780元、损坏手机770元，共37张票据，以证明其被被上诉人打伤所造成的损失。经本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间因其它事产生矛盾，双方发生纠纷，上诉人报

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终249号上诉人（原审原告）：马巨河，男，1961年2月13日生，汉族，现住平定县。被上诉人（原审被告）：董振华，男，1983年1月16日生，汉族，现住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：董文华，女，1987年7月6日生，汉族，住平定县。被上诉人（原审被告）：董存喜（系董振华、董文华之父），男，1949年5月25日生，汉族，现住平定县，……