追索劳动报酬纠纷 （2010）浙温民终字第3号

浙江正东机车部件有限公司虽未与曹明星订立书面劳动合同，但双方在录用时已经对每月的劳动报酬、劳动时间及休息天数作了约定，表明曹明星在录用时是知道公司存在休息日工作及月工资中包含休息日劳动报酬的；并且，曹明星此后也一直按此约定的劳动时间领取报酬，工资单“个人工资”一栏中虽未单独列明加班工资，但其也从未提出异议。同时，原判结合该公司其他员工月劳动报酬情况及案件实际，认定月工资已包含休息日劳动报酬，并无不当。因此，上诉人的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人曹明星负担。本判决为终审判决。审判长　杨　宗波审判员　刘宏杰审判员　马永利二〇一〇年三月十二日书记员　　叶　川

浙江正东机车部件有限公司虽未与曹明星订立书面劳动合同，但双方在录用时已经对每月的劳动报酬、劳动时间及休息天数作了约定，表明曹明星在录用时是知道公司存在休息日工作及月工资中包含休息日劳动报酬的；并且，曹明星此后也一直按此约定的劳动时间领取报酬，工资单“个人工资”一栏中虽未单独列明加班工资，但其也从未提出异议。同时，原判结合该公司其他员工月劳动报酬情况及案件实际，认定月工资已包含休息日劳动报酬，并无不当。因此，上诉人的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人曹明

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第3号上诉人（原审原告）曹明星。被上诉人（原审被告）浙江正东机车部件有限公司。法定代表人王兴明。委托代理人朱谓岳。上诉人曹明星因追索劳动报酬纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，2008年11月24日，曹……