申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁01民特124号

《济南仲裁委员会仲裁规则》(2018年8月17日修订，2018年9月1日起施行)第九十条规定，该规则施行前已经受理但未审理终结的案件，适用受理时施行的仲裁规则。济南仲裁委员会于2017年5月3日受理了汽车工业集团的仲裁申请，因此，济南仲裁委员会审理该案应当适用《济南仲裁委员会仲裁规则》(2013年5月修订，2013年11月1日起施行，以下简称《仲裁规则》)。《仲裁规则》第四十八条第二款规定：被申请人经书面通知，无正当理由不到庭的，可以缺席裁决。根据本案所涉裁决书的记载，济南仲裁委员会向神邦公司公告送达了有关出庭的法律文书，神邦公司未到庭，该案缺席审理。《仲裁规则》第八十三条第十四款规定：“当事人下落不明或者以本规则规定的送达方式无法送达的，适用公告送达”。本院认为，济南仲裁委员会向神邦公司公告送达出庭通知，不符合《仲裁规则》第八十三条第十四款的规定。首先，神邦公司虽迁移新址，不在工商登记记载的住所地营业，但在仲裁卷宗中有其工商登记材料，其中有该企业的联系电话。现没有证据证明通过上述电话无法与神邦公司取得联系，因此，尚不能认定神邦公司下落不明。其次，《仲裁规则》第八十三条第一款规定：“本

《济南仲裁委员会仲裁规则》(2018年8月17日修订，2018年9月1日起施行)第九十条规定，该规则施行前已经受理但未审理终结的案件，适用受理时施行的仲裁规则。济南仲裁委员会于2017年5月3日受理了汽车工业集团的仲裁申请，因此，济南仲裁委员会审理该案应当适用《济南仲裁委员会仲裁规则》(2013年5月修订，2013年11月1日起施行，以下简称《仲裁规则》)。《仲裁规则》第四十八条第二款规定：被申请人经书面通知，无正当理由不到庭的，可以缺席裁决。根据本案所涉裁决书的记载，济南仲裁委员会向神邦公司公告送达了有关出庭的法律文书，神邦公司未到庭，该案缺席审理。《仲裁规则》第八十三条第十四款规定：“当事

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特124号申请人：济南神邦经贸有限公司,住所地济南市。法定代表人：李乐喜，总经理。委托诉讼代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。被申请人：山东省汽车工业集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘增清，董事长。诉讼代表人：山东省汽车工业集团有限公司管理人，住所地济南市。负责人：刘浩，管理人……