撤销之诉 （2021）最高法民终396号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款之规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。林震并非（2017）闽民终744号案件的当事人，其作为该案的案外人已经先行启动了执行异议程序，在对驳回其执行异议裁定不服的情况下，应当通过审判监督程序寻求救济。其向一审法院提起第三人撤销之诉，不应予以受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定驳回林震的起诉。林震不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案；本案受理费由被上诉人负担。理由是：（一）林震是福建省福州市鼓楼区温泉街道湖东路218号锦绣温泉公寓21层1501单元的房产的合法买受人，应是（2017）闽民终744号案件的第三人，而非案外人；林震因不能归责于其本人的事由未能参加（2017）闽民终744号案件的审理。（二）由于林震是（2017）闽民终744号案件的第三人，一审判决适用法

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款之规定，案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。林震并非（2017）闽民终744号案件的当事人，其作为该案的案外人已经先行启动了执行异议程序，在对驳回其执行异议裁定不服的情况下，应当通过审判监督程序寻求救济。其向一审法院提起第三人撤销之诉，不应予以受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条之规定，裁定驳回林震的起诉。林震不服一审裁

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民终396号上诉人（一审原告）：林震，男，1952年9月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，福建闽众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福建海峡银行股份有限公司福州鼓楼支行。住所地：中华人民共和国福建省福州市鼓楼区杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#……