产品责任纠纷 （2016）辽01民终9008号

参照侵害消费者权益行为处罚办法规定，经营者以引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，某某超市超市销售产品的执行标准已经过期，对消费者购买商品产生误导，但魏某某并未证明该商品存在食品安全问题并给魏某某造成损害，故某某超市超市应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任，魏某某主张某某超市超市退货并给付赔偿金500元符合法律规定，故予以支持。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，判决如下：一、原告魏某某于本判决书发生法律效力之日起10日内返还自被告某某超市店购买的八荒牌400g袋装大丰精选绿豆一袋；二、被告某某超市店返还原告魏某某货款6.90元；三、被告某某超市店赔偿原告魏某某人民币500元；上述第二至第三项由被告于本判决书生效之日起10日内一次性给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华

参照侵害消费者权益行为处罚办法规定，经营者以引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，某某超市超市销售产品的执行标准已经过期，对消费者购买商品产生误导，但魏某某并未证明该商品存在食品安全问题并给魏某某造成损害，故某某超市超市应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任，魏某某主张某某超市超市退货并给付赔偿金500元符合法律规定，故予以

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9008号上诉人（原审被告）：某某超市法人代表：孟亚南,该公司董事长。委托代理人：韩继东，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：魏某某,男上诉人沈阳乐购超市有限公司（简称某某超市超市）与被上诉魏某某产品责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年7月7日作出(2016)辽0106民初3989号民事判决。宣判后，某某超市超市不服该判决……