机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第06037号
裁判要旨
一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益,应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》,内容真实,程序合法,原审法院予以采信。湖南省人民医院司法鉴定中心做出(2015)法临鉴字第233号《法医临床鉴定意见书》,程序合法,鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格,鉴定结论客观,当事人亦均认可,原审法院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,机动车一方负主要责任的,承担百分之八十的赔偿责任;据此,本案陈于安承担本次事故的80%的责任,邝贵方承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,邝贵方因交通事故造成的损失,首先应由人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿,不足部分,由人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据邝贵方及陈于安主次责任保险合同和保险条款予以赔偿,仍有不足部分,由陈于安及邝贵方按比例承担。二、关于邝贵方可获赔偿的范围及数额。(一)医疗费用。1、医药费。邝贵方、陈于安提供了62156.38元的正式医药费
摘要
一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益,应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》,内容真实,程序合法,原审法院予以采信。湖南省人民医院司法鉴定中心做出(2015)法临鉴字第233号《法医临床鉴定意见书》,程序合法,鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格,鉴定结论客观,当事人亦均认可,原审法院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,机动车一方负主要责任的,承担百分之八十的赔偿责任;据此,本案陈于安承担本次事故的80%的责任,邝贵方承担20%的
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第06037号上诉人(原审原告)邝贵方。委托代理人向海棠,湖南俊彦律师事务所律师。委托代理人向凯。被上诉人(原审被告)陈于安。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常,总经理。委托代理人贺振武,长沙市惟民法律服务所法律工作者。上诉人邝贵方因与被上诉人陈于安、……