抚养费纠纷 (2016)鲁09民终632号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第10条的规定:“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实,抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,不予准许。”杨某甲的父亲杨某乙与李某于2014年9月10日协议离婚,双方签订的离婚协议书明确约定了杨某甲由杨某乙抚养,李某不支付抚养费,且离婚后杨某乙不能以任何理由向李某索要抚养费,该协议是双方真实意思表示,合法有效。原审原告的父母离婚后,原审原告跟随杨某乙生活,杨某乙离婚后按照协议履行,承担了原审原告的全部抚养费用,能保障原告的正常生活,具备抚养能力,不属于司法解释规定的“抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用”的情形。当然,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定,父母之间的约定不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出抚养费的请求,但对“必要时”的理解应当是子女主张给付抚养费距父母离婚时应经过一段合理时间或者承担子女抚养一
摘要
父母对子女有抚养教育的义务,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第10条的规定:“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实,抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,不予准许。”杨某甲的父亲杨某乙与李某于2014年9月10日协议离婚,双方签订的离婚协议书明确约定了杨某甲由杨某乙抚养,李某不支付抚养费,且离婚后杨某乙不能以任何理由向李某索要抚养费,该协议是双方真实意思表示,合法有效。原审原告的父母离婚后,原审原告跟随杨某乙生活,杨某乙离婚后按照协议履行,承担了原审原告的全部抚养费用,能保障原告的正常生活,具备抚养
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终632号上诉人(原审原告)杨某甲。法定代理人杨某乙,居民。委托代理人魏兆海,山东庆阳律师事务所律师。委托代理人陈业涛,山东庆阳律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)李某,居民。上诉人杨某甲因抚养费纠纷一案,不服山东省新泰市人民法院(2015)新民初字第4963号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开审理了本案。本案……