服务合同纠纷 （2016）浙01民终2557号

一、关于本案菲特创意公司起诉是否违反了一事不再理。（2015）杭经开民初字第1439号案件处理的是服务合同中关于产业园策划与营销策略、产业园推广与执行（公共关系）、产业园服务平台三项服务内容以及服务费用，并未处理本案所涉的产业园规划设计，故菲特创意公司的起诉并未违反一事不再理。二、智隆投资公司应否支付菲特创意公司产业园规划设计服务费50万元。双方签订的合作协议中对产业园规划设计的服务内容进行了相应的约定：2014年10月30日前完成电子商务产业园公共区域规划设计，园区整套VI形象设计，网站APP平台，宣传册子；2014年12月31日前完成电子商务产业园的环境形象整改。服务费用约定：园区VI设计2014年10月5日完成，园区空间设计2014年11月10日完成。设计完成即支付园区设计费用50万元。现菲特创意公司主张其已经完成了约定内容，智隆投资公司应当支付服务费用。智隆投资公司认为菲特创意公司完全未履行服务义务，不应当支付服务费。原审法院认为，根据菲特创意公司提供的证据，菲特创意公司基本完成了产业园规划设计，且从双方的微信、短信沟通中可以看出，智隆投资公司对菲特创意公司委托案外人进行规划设

一、关于本案菲特创意公司起诉是否违反了一事不再理。（2015）杭经开民初字第1439号案件处理的是服务合同中关于产业园策划与营销策略、产业园推广与执行（公共关系）、产业园服务平台三项服务内容以及服务费用，并未处理本案所涉的产业园规划设计，故菲特创意公司的起诉并未违反一事不再理。二、智隆投资公司应否支付菲特创意公司产业园规划设计服务费50万元。双方签订的合作协议中对产业园规划设计的服务内容进行了相应的约定：2014年10月30日前完成电子商务产业园公共区域规划设计，园区整套VI形象设计，网站APP平台，宣传册子；2014年12月31日前完成电子商务产业园的环境形象整改。服务费用约定：园区VI设计

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2557号上诉人（原审被告）杭州智隆实业投资有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区银沙路199号新城大厦1幢801室。法定代表人陶云峰，该公司董事长。委托代理人肖环，浙江鼎和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁波菲特工业创意科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区扬帆路999弄3号524-527室。法定代表人胡海忠，总经理。委托代理……