合同纠纷 （2014）安中民一初字第23号

被告单位金桥公司事发后积极赔偿被害单位安钢公司经济损失，认罪态度较好，判决金桥公司犯单位行贿罪，判处罚金100万元，认定丁海涛、康晶、杨利强、李云等四人犯单位行贿罪，均判处缓刑。该判决已经生效。关于金桥公司已付超杰公司货款情况，双方存在争议，金桥公司辩称已付超杰公司7880000元，超杰公司称仅收到6500000元货款。双方存在争议的款项共计1380000元，具体为：1、金桥公司称在2012年4月24日向超杰公司支付现金100000元，但无证据证明；2、案外人李冬分三次共向案外人孙玉清汇款740000元；3、案外人李燕分五次共向超杰公司法定代表人王鼎杰的丈夫马安超汇款540000元。金桥公司主张上述1380000元应计入金桥公司已支付货款数额。超杰公司对此予以否认，称金桥公司所称2012年4月24日支付现金100000元不存在，案外人李冬、李燕的汇款系与案外人经济往来，与本案无关。后因货款给付问题，原告超杰公司于2014年4月1日诉至本院，要求判令三被告立即连带给付原告货款10244398.69元及利息（利息从2012年7月1日起至付清货款日止，利息计付标准按同期银行贷款利率2倍计算）

被告单位金桥公司事发后积极赔偿被害单位安钢公司经济损失，认罪态度较好，判决金桥公司犯单位行贿罪，判处罚金100万元，认定丁海涛、康晶、杨利强、李云等四人犯单位行贿罪，均判处缓刑。该判决已经生效。关于金桥公司已付超杰公司货款情况，双方存在争议，金桥公司辩称已付超杰公司7880000元，超杰公司称仅收到6500000元货款。双方存在争议的款项共计1380000元，具体为：1、金桥公司称在2012年4月24日向超杰公司支付现金100000元，但无证据证明；2、案外人李冬分三次共向案外人孙玉清汇款740000元；3、案外人李燕分五次共向超杰公司法定代表人王鼎杰的丈夫马安超汇款540000元。金桥公司主

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一初字第23号原告安阳市超杰钢铁贸易有限公司，住所地安阳市殷都区电厂路（殷都商务大厦406号）。法定代表人王鼎杰，执行董事。委托代理人杨俨，韩付强，河南地利律师事务所律师。被告滦平京鹏商贸有限公司，住所地河北省滦平县安纯沟门乡五道河村。法定代表人丁连茂，执行董事。被告丰宁满族自治县金桥商贸有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县天桥镇红旗营村……