承揽合同纠纷 （2018）赣04民终651号
裁判要旨
原告刘礼澄和被告中盛公司及被告九江职业大学签订的承揽担保合同真实且合法有效，各方当事人应该按照合同约定全面履行自己的合同义务，原告按照合同约定已履行了自己的合同义务如约交付了工作成果，双方也进行了报酬结算，被告中盛公司未按合同约定于2015年10月1日前支付劳动报酬，构成违约。应承担相应的违约责任。故一审法院对于原告要求被告给付工程款629140元并按年利率4.85%支付逾期付款利息诉请中的合理部分予以支持，原告诉请的629140元工程款中有36000元属于质量保证金，此部分不应计算利息。被告中盛公司辩称本案诉争工程系中贤公司中标承建且承揽合同中所盖被告中盛五标项目部公章系伪造，一审法院认为被告中盛公司作为营利法人从事经营活动，应当遵守商业道德，维护交易安全，承担社会责任，本案原告提交的一系列证据及九江职大的庭审陈述足以证明被告中盛公司系承揽合同的履约主体，对于善意且无过失的原告来说其遵循诚信原则履行了自己的合同义务，被告中盛公司应承担的合同义务与不同标段由谁中标、承揽合同项目部公章是否伪造没有必然的关系且被告中盛公司提交的江西艺苑刊刻厂营业执照复印件及刊刻通知单也不足以证明承揽合同项
摘要
江西省中盛建筑集团有限公司、刘礼澄承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终651号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码：91360000158283493R。法定代表人：魏德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：游少辉，江西民信律师事务所律师。二被上诉人（原审原告）：刘礼澄，女，1963年9月10日出生，汉族，住九江市开……