合同纠纷 （2017）晋01民终693号

李建亮与范德林因买卖生铁发生债权债务事实清楚，证据充分。李建亮要求范德林给付欠款117000元应予支持，李建亮向被告借款800元应予核减。范德林陈述有其他经济往来及增值税款抵顶欠款因未提交相关证据其辩解意见不予采纳；李建亮所请求运费20000元，因其未提交有关负责运费主体的证据，但实际已支付，范德林又不认可是自己的义务，双方对此约定不明，应由买卖双方平均负担。李刚只是负责代发货物的中间人，不属于买卖合同的当事人，不应负担运费，李建亮对其的诉讼请求不予支持。李建亮起诉安徽省宁国市双林工贸有限公司因无证据显示买卖合同与该公司有关，故不予支持李建亮的诉讼请求。李建亮请求支付利息，因欠条上未约定，无法律依据不予支持；2015年6月份，李建亮在范德林处索要欠款时同意履行，本案诉讼时效中断，范德林关于本案超过诉讼时效的辩解不予支持。判决：一、由被告范德林于本判决生效后十五日内给付原告李建亮欠款116200元、运费10000元，以上合计126200元；二、驳回原告李建亮对被告安徽省宁国市双林工贸有限公司、李刚的诉讼请求；三、驳回原告李建亮的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确

李建亮与范德林因买卖生铁发生债权债务事实清楚，证据充分。李建亮要求范德林给付欠款117000元应予支持，李建亮向被告借款800元应予核减。范德林陈述有其他经济往来及增值税款抵顶欠款因未提交相关证据其辩解意见不予采纳；李建亮所请求运费20000元，因其未提交有关负责运费主体的证据，但实际已支付，范德林又不认可是自己的义务，双方对此约定不明，应由买卖双方平均负担。李刚只是负责代发货物的中间人，不属于买卖合同的当事人，不应负担运费，李建亮对其的诉讼请求不予支持。李建亮起诉安徽省宁国市双林工贸有限公司因无证据显示买卖合同与该公司有关，故不予支持李建亮的诉讼请求。李建亮请求支付利息，因欠条上未约定，无法

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终693号上诉人（原审被告）：范德林，男，1968年10月3日出生，汉族，安徽省宁国市西京办事处居民，住安徽省宁国市。委托代理人：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建亮，男，1966年12月1日出生，汉族，山西省娄烦县地方税务局办公室临时工作人员，住娄烦县。原审被告：安徽省宁国市双林工贸有限公司，住所地安徽……