加工合同纠纷 (2018)浙0481民初9618号
裁判要旨
原告对银行承兑汇票真实性无异议,确能证明原告已收到相应票据,本院予以认定,至于是否能够证明本案业务相对方系海宁市袁花华迪太阳能热水器厂的事实,本院将结合其他证据,综合判定。 2.被告提供的损耗照片1份,证明本案买卖业务系江苏灵创太阳能科技有限公司的公司行为,并非被告个人业务的事实。 原告对该照片真实性有异议,认为水箱并非原告生产。 经审查,本院认为,被告提供的证据系复印件,无法证明其真实性,亦无法体现照片中水箱的实际生产者,故本院对该证据不予认定。 3.被告提供的承诺书1份,证明海宁市袁花华迪太阳能热水器厂为江苏灵创太阳能科技有限公司生产“灵创”牌太阳能热水器,并就质量保证、损耗补偿、发票开具等问题作出承诺的事实。 原告对真实性不予认可,认为其并未签订过承诺书,盖具的公章亦为伪造。 经审查,本院认为,该份证据系打印件,未经原告褚如华签字确认,虽盖具海宁市袁花华迪太阳能热水器厂公章,但无法证明其承诺内容与本案所涉业务存在关联,且海宁市袁花华迪太阳能热水器厂已于2005年3月10日注销登记,故本院不予认定。 综上,根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述,本院确认案件事实如下: 20
摘要
褚如华与杨飞加工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0481民初9618号 原告:褚如华,男,1956年5月23日出生,汉族,住浙江省海宁市。 被告:杨飞,男,1978年9月11日出生,汉族,住江苏省大丰市。 原告褚如华与被告杨飞加工合同纠纷一案,本院于2018年11月19日立案后,被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,被本院裁定驳回后,被告提起上诉,并经嘉兴市中级人民法院裁定驳回上诉、维持……