买卖合同纠纷 (2018)云23民终463号

案号
(2018)云23民终463号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
云南省
裁判日期
2018-08-17

裁判要旨

好日子公司申请在涉案楼盘选取太阳能热水器进行重新检测鉴定,庭审中,国家太阳能热水器质量监督检验中心(昆明)的检验人员高文锋、丁祥出庭接受质询陈述,检测中心一般检测未使用过的太阳能热水器,只有在委托方几方同意的情况下才对使用过的太阳能热水器进行检测,已使用的太阳能热水器对热损因素有一定的影响,至于有多少影响无法判定。对太阳能热损系数的影响是多方面的,如:安装的位置、管长及保温等。已使用的太阳能热水器对热损因素有影响,如选取已使用过的太阳能热水器进行重新检测,鉴定机构依此出具的鉴定结论不具有客观性,故不同意好日子公司对涉案的太阳能重新鉴定申请。二、关于涉案的太阳能热水器是否全部存在质量问题。原审法院认为,涉案的太阳能热水器经国家太阳能热水器质量监督检验中心(昆明)进行检测,检测结论为:所检热性能项目中“平均热损因素”不合格,能证实送检的太阳能“平均热损因素”不合格。但影响太阳能热水器致热的因素是多方面的,太阳能平均热损因数只是影响太阳能热水器致热的因素之一,送检的太阳能热水器系使用过的,使用过的太阳能热水器对平均热损因数有影响,至于影响有多大检测机构无法确定,检验机构出具检验结论时只是在备

摘要

楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处诉云南好日子太阳能有限公司、禄丰县金山镇好日子太阳能专卖店买卖合同纠纷案二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云23民终463号上诉人(原审原告):楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处。负责人:刘海云,系该物管处经理。营业场所:云南省楚雄州禄丰县金山镇大台子村。委托诉讼代理人:梅红,云南迪恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):云南好日子太阳能有限公司。法定代表人:胡超钢,系该公司董事长。住所地:云南省昆明市盘龙区寺瓦路青龙村九连山。委托诉讼……