法定继承纠纷 （2019）鲁06民终1233号

本案本诉部分的争议焦点为：一、原告栾某2、被告栾某1、被告栾某3对遗产的分割份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，原、被告作为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均分。审理中，原告主张被告栾某1应当不分或少分，被告栾某1主张自己应当多分，双方的主张及对此的举证均不符合《中华人民共和国继承法》第十三条第三、四款的规定，本院不予支持，且按照原、被告签订的《赡养义务协议书》第四条约定“母亲百年之后如有剩余，由栾吉俊、栾吉萍、栾吉鹏三人均分”，系双方对继承权的处分，故本案在分割杨金玉遗产时由原、被告三人均分，即原告栾某2、被告栾某1、栾某3各占三分之一。另外，被告栾某1提交的遗嘱，原告不认可是杨金玉的真实意思，且该遗嘱内容并不明确，故本案仍应按法定继承进行分割。二、被继承人杨金玉的遗产范围，按照原告栾某2的诉讼请求本院分别予以分析。1.存款。《中华人民共和国继承法》第四条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。杨金玉于2013年8月15日去世，在该日期后剩余的存款应为杨金玉的遗产。根据本院调取的银行交易明细，杨金玉死亡时遗留的存款为：中国农业银行账号为62×××78的账户1

本案本诉部分的争议焦点为：一、原告栾某2、被告栾某1、被告栾某3对遗产的分割份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，原、被告作为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均分。审理中，原告主张被告栾某1应当不分或少分，被告栾某1主张自己应当多分，双方的主张及对此的举证均不符合《中华人民共和国继承法》第十三条第三、四款的规定，本院不予支持，且按照原、被告签订的《赡养义务协议书》第四条约定“母亲百年之后如有剩余，由栾吉俊、栾吉萍、栾吉鹏三人均分”，系双方对继承权的处分，故本案在分割杨金玉遗产时由原、被告三人均分，即原告栾某2、被告栾某1、栾某3各占三分之一。另外，被告栾某1提交的遗嘱，原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1233号上诉人（原审被告、反诉原告）：栾某1，女，1957年3月8日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：栾某2，男，1960年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：马丽娜，女，1959年7月25日出生，汉族，住济南市历城区，系栾某2妻子。原审被告：栾某3，男，1953年2月12日出生，汉族，住龙口市……