劳动争议 （2017）粤01民终18198号

伍沃钦对其所述的解除劳动关系原因不能举证证实，这一举证责任分配错误。伍沃钦因房实工程公司未为其缴纳社会保险费而解除与房实工程公司之间的劳动关系，对于该事实，伍沃钦在一审时已向法院提交社会保障卡、存折及流水等证据证明房实工程公司一直未为其缴纳社会保险费，直至201l年9月，伍沃钦的爱人才在农村帮伍沃钦购买了广东省农村社会养老保险。一审法院将房实工程公司未为伍沃钦缴纳社会保险费这一事实的举证责任分配给伍沃钦，违反了“谁主张谁举证”的证据规则。在本案中，房实工程公司是否为伍沃钦缴纳社会保险费这一事实，应由房实工程公司来举证，如房实工程公司无法举证其已经为伍沃钦缴纳社会保险费，其应当承担举证不能的法律后果。二、房实工程公司在伍沃钦入职后一直未为伍沃钦缴纳社会保险费，已经违反了《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定。伍沃钦因房实工程公司未为其缴纳社会保险费而解除与房实工程公司之间的劳动关系，符合《劳动合同法》第三十八条第三款规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。房实工程公司不同意伍沃钦的上诉请求，答辩意见同其上诉意见。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，二

伍沃钦对其所述的解除劳动关系原因不能举证证实，这一举证责任分配错误。伍沃钦因房实工程公司未为其缴纳社会保险费而解除与房实工程公司之间的劳动关系，对于该事实，伍沃钦在一审时已向法院提交社会保障卡、存折及流水等证据证明房实工程公司一直未为其缴纳社会保险费，直至201l年9月，伍沃钦的爱人才在农村帮伍沃钦购买了广东省农村社会养老保险。一审法院将房实工程公司未为伍沃钦缴纳社会保险费这一事实的举证责任分配给伍沃钦，违反了“谁主张谁举证”的证据规则。在本案中，房实工程公司是否为伍沃钦缴纳社会保险费这一事实，应由房实工程公司来举证，如房实工程公司无法举证其已经为伍沃钦缴纳社会保险费，其应当承担举证不能的法律

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18198号上诉人(原审原告)：广州房实工程总承包有限公司，住所地：广东省广州海珠区。法定代表人：关振球，董事长。委托代理人：陈瑞明，广东浩瀚明扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)：伍沃钦，男，1957年1月3日出生，汉族，住广东省台山市。委托代理人：蔡磊，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人广州房实工程总承包有限公司（以下简称房实工程公……