财产损失保险合同纠纷 （2017）苏06民终2016号

依法成立的保险合同受法律保护。保险车辆在保险期间发生交通事故，致使保险财产受损，于约定保险责任范围的，保险公司应承担相应的理赔责任。本案争议焦点为：1.秦旦若所驾车辆陷入混凝土路面受损是否属于保险责任范围？2.车辆受损是否是秦旦若的故意行为造成？3.本案原被告主体是否适格？关于争议焦点1，一审法院认为该损失属于保险责任范围。根据安邦公司《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第一款第七项规定，因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。本案中秦旦若的车辆驶入混凝土路面，是否属于污染造成的损失？所谓污染，是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力，从而改变环境正常状态的现象。本案中秦旦若的车辆驶入施工中的混凝土路面，是混凝土与车辆碰撞，同时可能伴有混凝土粘住车辆部分零件，导致车辆损坏，此过程中并未产生对人类或其他生物有害的物质进而造成其他损失。本案中所涉车辆的损失不属于污染造成的损失，属于安邦公司保险责任范围，安邦公司抗辩不能成立。关于争议焦点2，一审法院认为案涉交通事故并非秦旦若的故意行为。根据公安机关出具的道路交通事故认定书中认定的相关事实，秦

依法成立的保险合同受法律保护。保险车辆在保险期间发生交通事故，致使保险财产受损，于约定保险责任范围的，保险公司应承担相应的理赔责任。本案争议焦点为：1.秦旦若所驾车辆陷入混凝土路面受损是否属于保险责任范围？2.车辆受损是否是秦旦若的故意行为造成？3.本案原被告主体是否适格？关于争议焦点1，一审法院认为该损失属于保险责任范围。根据安邦公司《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第一款第七项规定，因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。本案中秦旦若的车辆驶入混凝土路面，是否属于污染造成的损失？所谓污染，是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力，从而改变

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2016号上诉人（原审被告）:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：胡月娇，安邦财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。被上诉人（原审原告）:徐琴，女，1963年8月13日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）:秦裕东，男，1993年12月9日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告……