劳动争议 （2016）京03民终7552号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢宗仁主张双方之间存在劳动关系，并向法院提交了“杭×出具的证明”、《协议》等为证，上述证据能够证明邢宗仁为东辰远景公司提供劳动并在工作中受伤的事实，能够证明双方之间存在劳动关系。东辰远景公司否认双方之间存在劳动关系，认为双方之间存在的系劳务关系，但其并未就双方之间系劳务关系向法院提交充分的证据予以证明，故东辰远景公司应当承担举证不能的不利后果，本院采信邢宗仁关于双方之间存在劳动关系的主张。一审法院确认双方于2015年3月12日至2015年9月9日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，东辰远景公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京东辰远景建筑工程设计有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由北京东辰远景建筑工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邢宗仁主张双方之间存在劳动关系，并向法院提交了“杭×出具的证明”、《协议》等为证，上述证据能够证明邢宗仁为东辰远景公司提供劳动并在工作中受伤的事实，能够证明双方之间存在劳动关系。东辰远景公司否认双方之间存在劳动关系，认为双方之间存在的系劳务关系，但其并未就双方之间系劳务关系向法院提交充分的证据予以证明，故东辰远景公司应当承担举证不能的不利后果，本院采信邢宗仁关于双方之间存在劳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7552号上诉人（原审原告）北京东辰远景建筑工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区利泽西园114号楼1017号。法定代表人王明华，总经理。委托代理人张敏，北京市中关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢宗仁，男，1970年1月15日出生。上诉人北京东辰远景建筑工程设计有限公司（以下简称东辰远景公司）因与被上诉人邢宗仁劳动争议一案，不服北京……