机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶民一终字第320号

被告蔡志龙在道路上驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当…按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第四十八条：“机动车遇相对方向来车时…应减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，是造成事故的主要原因，因此，江西省玉山县公安局交通警察大队2013年3月27日玉公交认字（2013）第0057号《道路交通事故认定书》所作的认定，符合事故的成因，予以确认。被告蔡志龙、人民财保杭州第五营业部辩称蔡志龙没有违法行为的意见，与事实、法律不符，不予采信。在本起事故中，原告朱升岳违反道路交通安全法规，自身存在过错，应当减轻对方的责任。在原告朱升岳的诉讼请求中，因其已达法定退休年龄，按我国相关法律、法规的规定，其应享受社会保险待遇，故其误工费不予支持。由于浙A×××××号小型轿车在被告人民财保杭州第五营业部投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险），故根据保险法及相关司法解释，原告朱升岳的经济损失150，064.87元，由被告人民财保杭州第五营业部先在交强险责任限额范围内赔偿48，

被告蔡志龙在道路上驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当…按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第四十八条：“机动车遇相对方向来车时…应减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，是造成事故的主要原因，因此，江西省玉山县公安局交通警察大队2013年3月27日玉公交认字（2013）第0057号《道路交通事故认定书》所作的认定，符合事故的成因，予以确认。被告蔡志龙、人民财保杭州第五营业部辩称蔡志龙没有违法行为的意见，与事实、法律不符，不予采信。在本起事故中，原告朱升岳违反道路交通安全法规，自身存在过错，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶民一终字第320号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部。负责人王箭。委托代理人杨权新，浙江劳动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱升岳。被上诉人（原审被告）蔡志龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人民财保杭州第五营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉山县人民法院（201……