劳动争议 （2019）内02民终2792号

包头市中级人民法院（2019）内02民终1456号裁定书中，认为原告郝某要求补发残疾补助金和1998年至2006年期间的工资福利待遇的诉讼请求，属于人民法院民事案件受案范围，故原告要求人民法院判决被告按照在职职工基本养老金比例补足原告的社会养老金，确保原告可以享受到同年参加铁路工作同工种的在职职工参考标准的社会养老金的诉请，一审法院不予受理；原告要求被告为其补发1998年至2006年期间耽误的各种工资及福利待遇，因原告经法庭释明后仍不能明确其诉讼请求，且其诉请截止到其起诉之日距离其陈述的权益受侵害之日已超我国民法总则规定的20年的最长诉讼时效，故对其这部分主张，一审法院不予支持；内蒙古自治区人力资源和社会保障厅于2010年6月26日作出《关于工伤待遇有关问题请示的答复意见》，该意见中明确1996年10月1日前发生的工伤，不享受一次性伤残补助金。故原告主张的情形不属于享受一次性伤残补助金的范畴，其诉请，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的

包头市中级人民法院（2019）内02民终1456号裁定书中，认为原告郝某要求补发残疾补助金和1998年至2006年期间的工资福利待遇的诉讼请求，属于人民法院民事案件受案范围，故原告要求人民法院判决被告按照在职职工基本养老金比例补足原告的社会养老金，确保原告可以享受到同年参加铁路工作同工种的在职职工参考标准的社会养老金的诉请，一审法院不予受理；原告要求被告为其补发1998年至2006年期间耽误的各种工资及福利待遇，因原告经法庭释明后仍不能明确其诉讼请求，且其诉请截止到其起诉之日距离其陈述的权益受侵害之日已超我国民法总则规定的20年的最长诉讼时效，故对其这部分主张，一审法院不予支持；内蒙古自治区人

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2792号 上诉人（原审原告）：郝某，男，1963年2月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（原审被告）：中国铁路呼和浩特局集团有限公司。 法定代表人：柴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔某。 委托诉讼代理人：闫某。 被上诉人（原审被告）：中国铁路呼和浩特局集团有限公司包头工务段。 法定……