婚约财产纠纷 （2014）安中民二终字第2224号

原告赵某与被告付某甲经人介绍认识在交往过程中，按农村习俗给付的彩礼数额较大，应认定为婚约彩礼。原被告因故解除婚约关系，双方未办理结婚登记手续。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的，彩礼的人民法院应当予以支持。所以原告赵某请求被告返还以习俗给付被告的彩礼理由成立，本院予以支持。但对其中2012年、2013年中秋节两次过节礼4000元和被告家办事给付被告方的5000元应视为赠与性质，不应属于彩礼款。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告付某甲，付某乙，赵某某应于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款56000元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费1503元，原告赵某负担268元，三被告负担1235元。付某甲、付某乙、赵某某上诉称：我们没有收到赵某给的65000元彩礼款，媒人并没有出庭作证，另外两个证人与赵某有利害关系，录音也不能证明彩礼款数额，赵某并没有证明因给付彩礼款导致家庭生活

原告赵某与被告付某甲经人介绍认识在交往过程中，按农村习俗给付的彩礼数额较大，应认定为婚约彩礼。原被告因故解除婚约关系，双方未办理结婚登记手续。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的，彩礼的人民法院应当予以支持。所以原告赵某请求被告返还以习俗给付被告的彩礼理由成立，本院予以支持。但对其中2012年、2013年中秋节两次过节礼4000元和被告家办事给付被告方的5000元应视为赠与性质，不应属于彩礼款。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2224号上诉人（原审被告）付某甲，女，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）付某乙，男，汉族，住址同上。系付某甲之父。上诉人（原审被告）赵某某，女，汉族，职业住址同上。系付某甲之母。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，住滑县。委托代理人陶亚军，河南衡中律师事务所律师。上诉人付某甲、付某乙、赵……