机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1185号

刘晓旭、范绍峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致范绍峰受伤，公安交管机关认定刘晓旭负事故同等责任，范绍峰负事故同等责任，原审法院对该事故认定书的效力予以认定。故刘晓旭对范绍峰的合理损失应当承担60%的赔偿责任。事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故保胜雅应在机动车交通事故责任强制保险限额内对范绍峰的合理损失承担连带责任。因此，刘晓旭、保胜雅在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿范绍峰医疗费10000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由刘晓旭赔偿范绍峰医疗费446589.12元、住院伙食补助费4200元，共计450789.12元的60%，计270473.47元（减去保胜雅为范绍峰垫付住院医疗费70000元），刘晓旭实际应赔偿范绍峰200473.47元。范绍峰主张因保胜雅未对事故车进行年检，保胜雅对范绍峰超出机动车交通事故责任强制保险限额部分承担赔偿责任一节。事故后，经鉴定部门鉴定，保胜雅名下的津A×××××号事故车，制动性能合格、前照灯合格。保胜雅虽在事故期间未对事故车进行年检，但该车事故后，经鉴定部门鉴定，保胜雅名下的津A×××××号事故车，制

刘晓旭、范绍峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致范绍峰受伤，公安交管机关认定刘晓旭负事故同等责任，范绍峰负事故同等责任，原审法院对该事故认定书的效力予以认定。故刘晓旭对范绍峰的合理损失应当承担60%的赔偿责任。事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故保胜雅应在机动车交通事故责任强制保险限额内对范绍峰的合理损失承担连带责任。因此，刘晓旭、保胜雅在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿范绍峰医疗费10000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由刘晓旭赔偿范绍峰医疗费446589.12元、住院伙食补助费4200元，共计450789.12元的60%，计270473.

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1185号上诉人（原审原告）范绍峰，第六建筑工程公司退休。委托代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）保胜雅，无职业。委托代理人赵文娟，天津筠轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓旭，无职业。上诉人范绍峰和上诉人保胜雅因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5867号民事判决……