违反安全保障义务责任纠纷 （2019）苏12民终1505号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，双方对于钱某在泳泰健身公司经营的游泳池内游泳时发生溺水的事实均无异议，但对于钱某的死亡原因存有异议。本案的争议焦点为：双方对于钱某的死亡各自应承担什么样的责任。泳泰健身公司辩称，因陈国兰、钱方不同意尸检，导致钱某死亡原因不明，无法确定损害行为与结果之间的因果关系，不利后果因由陈国兰、钱方承担，钱某自身患有脑动脉瘤进行游泳运动，是将自身置于危险之中。对此，一审法院认为，泳泰健身公司作为游泳池的经营者和管理者，其有义务配备专业的救生人员，并时刻巡视观察游泳区域的安全，为到该经营场所内消费或活动的人员提供安全的环境。而本案中，无论事发前还是事发时，泳泰健身公司均未按照相关规定，配备足额救生、巡查人员。结合视频和病历资料可以看出，事
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，双方对于钱某在泳泰健身公司经营的游泳池内游泳时发生溺水的事实均无异议，但对于钱某的死亡原因存有异议。本案的争议焦点为：双方对于钱某的死亡各自应承担什么样的责任。泳泰健身公司辩称，因陈国兰、钱方不同意尸检，导致钱某死亡原因不明，无法确
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1505号上诉人（原审被告）：泰州市泳泰健身服务有限公司，统一社会信用代码:91321291MA1UU3LT9E，住所地泰州经济开发区梅兰西路****院内。法定代表人：皮海祥。委托诉讼代理人:曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人:李剑，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国兰，女，1956年2月16日生，汉族，住……