机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民一终字第0997号
裁判要旨
交警部门对本案事故认定责任适当,法院予以确认。事故车辆已经以买卖方式转让给被告冷大宇,双方虽未办理所有权转移登记,但原告损失首先由被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔付范围内赔偿,超出部分由被告冷大宇承担70%的赔偿责任。被告赵淑云已不是事故车辆真正的所有人,更不是占有人,不具有事故车辆的实质所有权,丧失了对事故车辆运行的支配能力,不具有防范事故发生的控制力,故对事故车辆所造成的损失不承担赔偿责任。原告因此次事故造成伤残,故应得到伤残赔偿金及精神抚慰金、被扶养人(父母)生活费的补偿。原告被扶养人生活在天津市农村,其生活消费性支出应参照天津农村居民的标准计算。原告误工费应从受伤之日起计算至评残前一日,即363天。原告要求保留二次诉权,应予支持。本次事故原告合理损失为:医疗费25843.17元、伙食补助费900元(50元/天×18天)、护理费6201元(68.9元/天×90天)、营养费4500元(50元/天×90天)、误工费25010.7元(68.9元/天×363天)、伤残赔偿金27142元(13571元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3960元
摘要
交警部门对本案事故认定责任适当,法院予以确认。事故车辆已经以买卖方式转让给被告冷大宇,双方虽未办理所有权转移登记,但原告损失首先由被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔付范围内赔偿,超出部分由被告冷大宇承担70%的赔偿责任。被告赵淑云已不是事故车辆真正的所有人,更不是占有人,不具有事故车辆的实质所有权,丧失了对事故车辆运行的支配能力,不具有防范事故发生的控制力,故对事故车辆所造成的损失不承担赔偿责任。原告因此次事故造成伤残,故应得到伤残赔偿金及精神抚慰金、被扶养人(父母)生活费的补偿。原告被扶养人生活在天津市农村,其生活消费性支出应参照天津农村居民的标准计算。原告误工费应从受伤之
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民一终字第0997号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。负责人张东升,总经理。委托代理人胡蒙,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)刘旺,农民。委托代理人于雅婧,天津冠清律师事务所律师。委托代理人梁建忠,天津冠清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冷大宇,农……