财产损害赔偿纠纷 （2017）豫02民终1127号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告要求被告支付其精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”本案原告未向一审法院提交有效证据证明其上述权利受到侵犯，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。对原告要求被告按照职工平均工资支付其误工损失的诉讼请求，一审法院认为，误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，或合同一方当事人不履行合同义务、履行义务不符合合同约定，使受害人无法进行生产劳动和获得报酬所产生的实际损失，本案原告并未举证证明其存在上述情形，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。判决：驳回原告马秀英、王便生、王颖的诉讼请求。案件受理费4743元，由原告马秀英、王便生、王颖负担。本院二审期间，上诉人提交了审核报告，被上诉人不认可其证明观点。二审认定事实与一审一致。本院认为，关于上诉人要求赔偿精神损失费及赔礼道歉问题，只有因人格权利

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告要求被告支付其精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”本案原告未向一审法院提交有效证据证明其上述权利受到侵犯，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。对原告要求被告按照职工平均工资支付其误工损失的诉讼请求，一审法院认为，误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，或合同一方当事人不履行合同义务、履行

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1127号上诉人（原审原告）：马秀英，女，1961年7月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人（原审原告）：王便生，男，1949年10月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：马秀英，女，系王便生之妻。上诉人（原审原告）：王颖，女，1989年8月14日生，汉族，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审被告）：开封市金明……