房屋登记管理（房屋登记） （2019）吉71行终78号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，起诉人提供的证据（一）网签页面截图无法证明是长春市住房保障和房屋管理局作出的行政行为；证据（二）《恳请“恢复商品房网上合同备案系统账号登录权限”的请示》（长鹿办发[2019]012号），亦无法证明长春市住房保障和房屋管理局已经收到该请示；证据（三）商品房预售许可证（长房售证[2017]第073号）证明长春市住房保障和房屋管理局已经于2019年5月15日将长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司商品房预售许可证有效期延期至2020年5月18日，故起诉人所依据的事实证据不足。综上，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，裁定对长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司的起诉，不予立案。 上诉人长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司上诉请求依法撤销长春铁路运输法院作出的（2019）吉7101行初60号行政裁定，指令长春铁路运输法院予以立案。理由为，一审裁定书认定事实错误，且

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，起诉人提供的证据（一）网签页面截图无法证明是长春市住房保障和房屋管理局作出的行政行为；证据（二）《恳请“恢复商品房网上合同备案系统账号登录权限”的请示》（长鹿办发[2019]012号），亦无法证明长春市住房保障和房屋管理局已经收到该请示；证据（三）商品房预售许可证（长房售证[2017]第073号）证明长春市住房保障和房屋管理局已经于2019年5月15日将长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司商品房预售许可证有效期延期至2020年5月18日，故起诉人所

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终78号 上诉人（一审原告）长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司，住所地净月经济开发区净月大街**上峰小镇**。 法定代表人尚群，执行董事。 委托代理人钱亦肖，上海市朝华律师事务所律师。 委托代理人蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）长春市住房保障和房屋管理局，住所，住所地长春市绿园区div> 法定代表人李晓曼，局长……