合同纠纷 （2021）辽02民终6990号

陶蕴美基于其系案涉土地使用权及地上附着物的买受人而主张案涉地上建筑物及附属设施的拆迁补偿款归其所有，并要求大连银行及中华路街道向其支付，但已生效的（2019）辽0211民初577号民事判决书已经确认案涉土地使用权的实际买受人为案外人大辉公司，并责令陶蕴美变更拍卖成交确认书中的买受人为大辉公司；同时陶蕴美也无据证明其系案涉地上建筑物及附属设施的所有权人。陶蕴美与本案并无直接利害关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告陶蕴美的起诉。案件受理费102800元（原告已预付），全额退回原告陶蕴美。 本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明如下事实：2019年1月18日，大辉公司以陶蕴美、曹殿卫为被告，向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，要求确认大连市甘井子区南关岭街道华东路160号土地使用权实际买受人为大辉公司，将拍卖成交确认书中的买受人变更为大辉公司，陶蕴美返还大连市拍卖成交确认书、原土地使用证、竞买收款收据。2019年11月28日，大连市甘井子区人民法院作出（2019）辽0211民初577号民事判决，判决主文为：一、确认大

陶蕴美基于其系案涉土地使用权及地上附着物的买受人而主张案涉地上建筑物及附属设施的拆迁补偿款归其所有，并要求大连银行及中华路街道向其支付，但已生效的（2019）辽0211民初577号民事判决书已经确认案涉土地使用权的实际买受人为案外人大辉公司，并责令陶蕴美变更拍卖成交确认书中的买受人为大辉公司；同时陶蕴美也无据证明其系案涉地上建筑物及附属设施的所有权人。陶蕴美与本案并无直接利害关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告陶蕴美的起诉。案件受理费102800元（原告已预付），全额退回原告陶蕴美。 本院审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。 本

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6990号 上诉人（原审原告）：陶蕴美，女，1978年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井元杰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号，统一社会信用代码91210200……