不当得利纠纷 （2017）豫01民终9275号

“不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，郑大波为建造房屋，双方协商以郑大波支付郑玉卿3000元、郑振杰7000元的方式解决双方之间的纠纷，且郑大波没有证据证明郑玉卿、郑振杰向其索要现金，不符合不当得利的构成要件，故其诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑大波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑大波负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述,上诉人郑大波的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑大波负担。本判决为终审判决。审判长　　于岸峰审判员　　成　锴审判员　　陈启辉二〇一七年七月十九日书记员　　钱梦阳 搜索“”

“不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，郑大波为建造房屋，双方协商以郑大波支付郑玉卿3000元、郑振杰7000元的方式解决双方之间的纠纷，且郑大波没有证据证明郑玉卿、郑振杰向其索要现金，不符合不当得利的构成要件，故其诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郑大波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑大波负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述,上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9275号上诉人（原审原告）郑大波，男，1949年2月27日出生，汉族，住新郑市。被上诉人（原审被告）郑玉卿，男，1944年9月13日出生，汉族，住新郑市。被上诉人（原审被告）郑振杰，又名郑勇杰，男，1968年4月10日出生，汉族，住新郑市。上诉人郑大波因与被上诉人郑玉卿、郑振杰不当得利纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫……