与公司有关的纠纷 （2021）鲁14民终968号

公司与股东是相互独立的民事主体，公司独立财产是股东有限责任的前提，股东个人财产与公司财产混同是为法律所明确禁止的，股东不得以公司财产与股东个人财产混同为由私自占有、处分公司的财产。本案中，无论李林红、李庆民的个人财产是否与民丰公司的财产存在混同，李林红都不得私自将民丰公司的财产占为己有。李林红申请审计的目的是为了证明股东财产与公司财产存在混同，因审计的结果与本案的处理不具有关联性，对李林红在本案中提出的审计申请，一审法院不予准许。李林红主张其自2016年2月17日至2017年6月28日为民丰公司垫付资金共计11487309.59元，其占有民丰公司的财产是为了偿还民丰公司对其负有的债务，民丰公司不认可李林红提出的其为民丰公司垫付资金的主张。如果李林红确实为民丰公司垫付了资金，其可通过合法途径向民丰公司主张权利，但不能利用职务上的便利私自占有民丰公司的财产。综上，民丰公司要求李林红返还其占有的民丰公司的财产，一审法院予以支持。因李林红已将承兑汇票兑现且将兑付的资金转入了其个人账户，李林红应将其兑现的资金返还民丰公司。民丰公司要求李林红赔偿因其私自占有民丰公司财产给民丰公司造成的损失，一审法

公司与股东是相互独立的民事主体，公司独立财产是股东有限责任的前提，股东个人财产与公司财产混同是为法律所明确禁止的，股东不得以公司财产与股东个人财产混同为由私自占有、处分公司的财产。本案中，无论李林红、李庆民的个人财产是否与民丰公司的财产存在混同，李林红都不得私自将民丰公司的财产占为己有。李林红申请审计的目的是为了证明股东财产与公司财产存在混同，因审计的结果与本案的处理不具有关联性，对李林红在本案中提出的审计申请，一审法院不予准许。李林红主张其自2016年2月17日至2017年6月28日为民丰公司垫付资金共计11487309.59元，其占有民丰公司的财产是为了偿还民丰公司对其负有的债务，民丰公司

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终968号上诉人（原审被告）：李林红，女，1968年8月28日出生，汉族，住临邑县城区。委托诉讼代理人：徐忠民，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东民丰铸造材料有限公司，住所地：山东省临邑县经济技术开发区富民路南段路西。法定代表人：李庆民，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。上诉人李林红因与……