返还原物纠纷 （2017）内01民终555号

正缘公司、隆承公司双方签订的《合作经营协议书》已经解除，故隆承公司无权继续占用正缘公司土地，依法应予退还。对于隆承公司提出的反诉请求，一审法院对此无管辖权，可向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决：隆承公司退还正缘公司位于××县内蒙古正缘现代农业示范区内土地2000亩（以实际占用面积为准）。案件受理费100元，由隆承公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，正缘公司与隆承公司签订的《合作经营协议书》经生效判决认定，已经解除，故根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，一审判决认定隆承公司应返还正缘公司占用的土地（以实际占用土地面积为准）并无不当。隆承公司主张在履行《合作经营协议书》过程中，正缘公司存在交付的土地面积不符合合同约定、部分土地存在权属纠纷等违约行为，并给隆承公司造成了损失。但是，无论正缘公司是否存在违约行为，因《合作经营协议书》已解除，隆承公司已丧失了占用涉案土地的基础，均应承担返还占用土地的责任。对于正缘公司是否构成违约、是否应赔偿隆承公司损失等问题，隆承公司可另案主张。关于一审

正缘公司、隆承公司双方签订的《合作经营协议书》已经解除，故隆承公司无权继续占用正缘公司土地，依法应予退还。对于隆承公司提出的反诉请求，一审法院对此无管辖权，可向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决：隆承公司退还正缘公司位于××县内蒙古正缘现代农业示范区内土地2000亩（以实际占用面积为准）。案件受理费100元，由隆承公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，正缘公司与隆承公司签订的《合作经营协议书》经生效判决认定，已经解除，故根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，一审判决认定隆承公司应返还正缘公司

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终555号上诉人（原审被告）：内蒙古隆承农牧业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县山城B11座商铺。法定代表人：袁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古正缘农牧业有限责任公司，住所地内蒙古和林格尔县小甲赖村正缘现代农业园区。法定代表人：范仁义，该公司董事长。委托诉讼代理人……