劳动争议 （2015）沈中民五终字第2885号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即承担举证责任，否则应承担败诉的法律后果。同时应在法律规定的诉讼时效期间内行使权利。本案原告于1997年11月被认定为工伤，相关部门为原告下发了伤残待遇证。原告于1997年12月退休，此时其与被告的劳动关系已终止。现原告以现行的工伤待遇标准主张伤残补助金、伤残津贴，其主张无法律依据。关于原告陈述的其于2014年12月3日向原告主张工伤待遇，其主张并未超过诉讼时效问题，因本案系劳动争议案件，申请仲裁是该类案件的诉讼前置程序。本案被告于2012年6月为原告办理了老工伤保险待遇，如果原告对此工伤待遇有异议，应在此后的一年内主张权利。原告于2014年12月申请仲裁，确已超过法定的申请仲裁时效期间，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七之规定，判决：驳回原告张万喜的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元由原告张万喜负担。张万喜上诉称：上诉人因工受伤，于1997年11月认定为工伤四级伤残，上诉人于1997年12月份退休时被上诉人单位未支付上诉人一次性伤残补助金。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即承担举证责任，否则应承担败诉的法律后果。同时应在法律规定的诉讼时效期间内行使权利。本案原告于1997年11月被认定为工伤，相关部门为原告下发了伤残待遇证。原告于1997年12月退休，此时其与被告的劳动关系已终止。现原告以现行的工伤待遇标准主张伤残补助金、伤残津贴，其主张无法律依据。关于原告陈述的其于2014年12月3日向原告主张工伤待遇，其主张并未超过诉讼时效问题，因本案系劳动争议案件，申请仲裁是该类案件的诉讼前置程序。本案被告于2012年6月为原告办理了老工伤保险待遇，如果原告对此工伤待遇有异议，应在此后的一年内主张权利。原告于2014年12月申请仲

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第2885号上诉人（原审原告）：张万喜，男，汉族，1939年8月15日，住址沈阳市。委托代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳电机股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杜威，系该单位经理。委托代理人：李晓琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人张万喜为与被上诉人沈阳电机股份有限公司劳动……