相邻用水、排水纠纷 （2017）苏11民终2310号

本案中上诉人张磊依据不同的法律关系起诉薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣，张磊起诉的请求权基础亦不相同。薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣的行为具有独立性，本案中薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣具有独立的诉的利益，本案并非必要的共同诉讼，不可以放在同一个案件中合并审理，故张磊应单独起诉。一审法院已就上述问题向张磊书面释明，通知其可在指定期限内分别起诉，期限届满后，张磊未单独起诉。故一审法院裁定：驳回张磊的起诉，并无不当。上诉人张磊的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　甦审判员　樊华勇审判员　孙　毅二〇一七年八月四日书记员　连绍泽 来自：www.

本案中上诉人张磊依据不同的法律关系起诉薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣，张磊起诉的请求权基础亦不相同。薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣的行为具有独立性，本案中薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣具有独立的诉的利益，本案并非必要的共同诉讼，不可以放在同一个案件中合并审理，故张磊应单独起诉。一审法院已就上述问题向张磊书面释明，通知其可在指定期限内分别起诉，期限届满后，张磊未单独起诉。故一审法院裁定：驳回张磊的起诉，并无不当。上诉人张磊的上诉理由，不能成立。依照

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终2310号上诉人（原审原告）：张磊，男，1975年12月13日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：薛从顺，男，1950年8月生，汉族，住址不详。被上诉人（原审被告）：蒋涵冰，女，1977年1月13日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：高忠谨，男，1973年5月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：季军，女，住镇江市。被……