劳动争议 （2017）鲁17民终937号

受害人田维存在上班途中因交通事故死亡，予以认定。鄄人社工认字［2015］第517号认定工伤决定书送达原告后，原告在规定的时间内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，工伤认定书发生法律效力。原告没有为田维存参加工伤保险，四被告请求原告赔偿损失，予以支持，应按2014年的有关标准计算赔偿数额。原告称鄄城县劳动人事争议仲裁委员会在鄄人社工认字［2015］第517号认定工伤决定书生效前受理了四被告的仲裁申请，没有提供证据证明。故原告主张剥夺了其行政诉讼权利的理由，不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，原告应支付四被告一次性工亡补助金576880元（28844元×20）、丧葬补助金19710元（39420元÷2）。根据劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款、第三条第一款、第八条的规定，路秀英在田维存死亡时不满55周岁，田新愿系成年人，且无生活自理障碍，不符合供养条件。杨秀莲71周岁、田某10周岁，符合供养条件，应当享受工伤保险待遇，其抚恤金均应为每人每月749.53元（2498.43元×30%）。田维存于2015年8月7日工亡，杨秀莲、田某应自2015年8

受害人田维存在上班途中因交通事故死亡，予以认定。鄄人社工认字［2015］第517号认定工伤决定书送达原告后，原告在规定的时间内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，工伤认定书发生法律效力。原告没有为田维存参加工伤保险，四被告请求原告赔偿损失，予以支持，应按2014年的有关标准计算赔偿数额。原告称鄄城县劳动人事争议仲裁委员会在鄄人社工认字［2015］第517号认定工伤决定书生效前受理了四被告的仲裁申请，没有提供证据证明。故原告主张剥夺了其行政诉讼权利的理由，不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，原告应支付四被告一次性工亡补助金576880元（28844元×20）、丧葬补助金19

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终937号上诉人（原审原告）：山东奥普瑞牧业科技有限公司。住所地：鄄城县。法定代表人：刘登春，该公司经理。委托诉讼代理人：梁衍峰，山东亘古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路秀英，女，1960年9月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被上诉人（原审被告）：杨秀莲，女，1944年8月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被上诉人（原审被告）……