其他(公安) (2019)粤02行赔终79号
裁判要旨
始兴县公安局作出的始公(2018)第1213答复告知《关于政府信息公开的答复》合法,但始兴县政府作出的始府行复[2019]14号《行政复议决定书》告知权利救济途径不合法,理由如下:李菊芳向始兴县公安局申请公开政府信息:始兴县公安局在2018年1月至12月至今期间聘请律师多少次、每次费用是多少、费用从哪里出,有何依据。始兴县公安局2018年12月14日收到李菊芳邮寄的上述《信息公开申请表》后,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”的规定,认为李菊芳提出的申请事项,不属于始兴县公安局在履行职责过程中记录、保存的信息。据此,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的,行政机关征求第三方意见所需时间不计算
摘要
始兴县公安局作出的始公(2018)第1213答复告知《关于政府信息公开的答复》合法,但始兴县政府作出的始府行复[2019]14号《行政复议决定书》告知权利救济途径不合法,理由如下:李菊芳向始兴县公安局申请公开政府信息:始兴县公安局在2018年1月至12月至今期间聘请律师多少次、每次费用是多少、费用从哪里出,有何依据。始兴县公安局2018年12月14日收到李菊芳邮寄的上述《信息公开申请表》后,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”的规定,认为李菊芳提出的申请事项,不属于始兴县公安局在履行
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤02行终226号(2019)粤02行赔终79号上诉人(原审原告)李菊芳,女,1973年11月16日出生,汉族,住广东省始兴县***********。被上诉人(原审被告)始兴县公安局。住所地广东省始兴县***********。法定代表人王伟强,局长。出庭负责人饶国华,副局长。委托代理人钱洁,始兴县公安局法制科科员。委托代理人陈玉婷,广东金韶律师……