申请撤销仲裁裁决 （2017）黑01民特130号

吕程在本案仲裁庭审中举示了哈平劳人仲字〔2016〕第505号裁决书，而该裁决书有关于吕程在〔2016〕第505号案件仲裁庭审中，举示2016年4月11日入职后工资银行流水和工资条，浙江大成智能装备股份有限公司举示吕程2016年4月至9月工资回执单，及仲裁庭认定吕程2016年4月11日入职后每月工资5248元的记载。而哈平劳人仲字〔2016〕第505号裁决书为已生效裁决书，仲裁庭采信该证据符合法律规定。因此，吕程对其工资数额已完成了举证责任。故瑞博特公司关于吕程在仲裁时未提交其2016年5月至8月就职于浙江大成智能装备股份有限公司的工资银行流水，隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张无事实依据，本院不予支持。综上，瑞博特公司在本院审查期间，没有提供证据证实仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨瑞博特机器人技术有限公司的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨瑞博特机器人技术有限公司负担。审判长　　李胜凯审判员　　贾晋璇审判员　　唐玉贵二〇一七年七月十一日书记员　　于凯华 百

吕程在本案仲裁庭审中举示了哈平劳人仲字〔2016〕第505号裁决书，而该裁决书有关于吕程在〔2016〕第505号案件仲裁庭审中，举示2016年4月11日入职后工资银行流水和工资条，浙江大成智能装备股份有限公司举示吕程2016年4月至9月工资回执单，及仲裁庭认定吕程2016年4月11日入职后每月工资5248元的记载。而哈平劳人仲字〔2016〕第505号裁决书为已生效裁决书，仲裁庭采信该证据符合法律规定。因此，吕程对其工资数额已完成了举证责任。故瑞博特公司关于吕程在仲裁时未提交其2016年5月至8月就职于浙江大成智能装备股份有限公司的工资银行流水，隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张无事实依据，本院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民特130号申请人：哈尔滨瑞博特机器人技术有限公司，住哈尔滨经开区哈平路集中区松华路九号中国云谷软件园8号楼5层法定代表人：孔民秀，该公司经理。委托诉讼代理人：曹险峰，黑龙江辰晖律师事务所执业律师。被申请人：吕程，男，1983年2月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请人哈尔滨瑞博特机器人技术有限公司（以下简称瑞博特公司）与……